Volitve

Zakaj Maine in Nebraska delita svoja volilna glasovanja | Pametne novice

Ko se bliža koncu vitriolična predsedniška tekma, ki jo je oblikovala pandemija Covid-19, in naraščajoči razkorak med liberalnimi in konzervativnimi Američani, se izid volitev vse bolj verjetno pripelje do le peščica volilnih glasov .

Velika večina držav jih podeli v celoti volilnih glasov kandidatu, ki je prejel največ glasov po vsej državi - vendar obstajata dve pomembni izjemi: Maine in Nebraska , ki sta oba razdelila svoje volilne glasove na tako imenovano kongresna okrajna metoda .



Na neprofitno organizacijo volilne reforme FairVote , ta sistem - uporabljen v Maine od volitev 1972 in leta Nebraska od dirke leta 1992 dodeli dva volilna glasova zmagovalcu po vsej državi, vendar omogoča vsakemu kongresnemu okrožju, da podeli en volilni glas priljubljenemu zmagovalcu v njihovem kraju. V Mainu to pomeni, da lahko dva od štirih volilnih glasov potencialno dobita nekdo, ki ni državni zmagovalec; v Nebraski ostajajo v igri trije od petih volilnih glasov.



Po mnenju Savannah Behrmann iz ZDA danes , Je Maine začel deliti svoje volilne glasove po odcepitev od Massachusettsa , ki je metodo tudi uporabil, leta 1820. Država je leta 1828 prešla na bolj pogosto uporabljen sistem zmagovalcev.

Več kot stoletje kasneje, leta 1969, predstavnik demokratične države Glenn Starbird Jr. Maine je predlagal vrnitev k starejši metodi deljenega glasovanja. Zaskrbljeni, da bi lahko volilne glasove države Maine podelil kandidatu, ki je prejel le 34 odstotkov glasovanja v državi (potencialni izid trosmernih dirk, kot je Predsedniške volitve 1968 , ki je Richarda Nixona nasprotoval Hubertu Humphreyu in Georgeu Wallaceu), je Starbird vložil zakon, ki ga je zakonodajalec pod nadzorom republikancev Maine nato soglasno sprejel.

Kot je povedal nekdanji predstavnik John Martin Osrednji Maine Paul Mills leta 2016 so državni zakonodajalci odobrili Starbirdov račun pod predpostavko, da bodo temu sledile tudi druge države. Toda 20 let je minilo, preden je druga država spremenila spremembe, in že takrat se je zamenjava izkazala za veliko bolj sporno kot v Mainu.

koliko različnih dimenzij obstaja

Po besedah Associated Press 'Grant Schulte, Nebraska je sprejel sistem deljenega glasovanja v upanju, da bo predsedniške kandidate privabil v državo, ki jo običajno ignorirajo, ker je tako zanesljivo konzervativen. Demokratska predstavnica DiAnna Schimek je podprla spremembo tako, da je republikanske zakonodajalce opozorila na tedanjo predsedniško kandidatko Bobbyja Kennedyja 11-mestni ogled države leta 1968. (Takrat je Kennedy vodil kampanjo proti senatorju Eugenu McCarthyju in podpredsedniku Hubertu Humphreyju na državnem demokratskem prvenstvu, ki ga je na koncu 51 odstotkov glasovanja.)

Takrat je bila pomembna Nebraska, je Schimek prejšnji mesec za AP dejal.

Odkar so leta 1992 uvedli metodo kongresnega okrožja, so republikanci v Nebraski večkrat poskušali razveljaviti volilni okvir v prid sistemu zmagovalcev. Nazadnje račun iz leta 2016 padel za en glas zagotovitve spremembe, ki je v veliki meri propadla zaradi prizadevanj državnega senatorja Ernie Chambers , kot ugotavlja Tom Batchelor Newsweek .

Temelji na do zdaj izračunanih glasov , ključne novinarske organizacije so razpisale štiri od petih volilnih glasov Nebraske za republikanskega predsednika Donalda Trumpa in tri od štirih Maine za nekdanjega podpredsednika demokracije Joeja Bidena. Dionne Searcey poroča, da se je dirka spustila do tanke robove New York Times , Bidenov samotni volilni glas v Nebraski - podelili so ga levičarji države Drugo kongresno okrožje , ki zajema večino metropolitanskega območja Omahe - bi ga lahko spodbudilo k zmagovalnih 270.

Pred volitvami leta 2020 sta Nebraska in Maine le enkrat razdelila volilne glasove. Leta 2008 je demokrat Barack Obama zmagal v drugem kongresnem okrožju Nebraske in si prislužil strankino prvi volilni glas v državi od leta 1964. Leta 2016 je Trump prvič zmagal v drugem kongresnem okrožju Maine, s čimer je bil zanesljivo prvi volilni glas republikancev v republiki demokratični od leta 1988 .

Tekma po vsej verjetnosti ne bo tako blizu, da bi o izidu odločal en sam volilni glas Kyle Kondik , analitik Centra za politiko Univerze v Virginiji, je za Omaha World-Herald Joseph Morton pred volitvami. Toda za kampanje je pomembno, da tekmujejo povsod, kjer je konkurenca, volivci NE-2 pa bi morali o sebi razmišljati, kot da živijo v svoji državi.



^