Vsi smo že slišali trditev: Če gledamo človekove oči, ko govori, nam lahko pomaga ugotoviti, ali laže ali govori resnico. Menda, če desničar gleda v desno, nevede razkrije aktivnost na desni polobli - ustvarjalni polovici svojih možganov -, kar kaže na to, da si ustvari laž. Po drugi strani pa oči usmerjene v levo kažejo na aktivnost na racionalni levi polobli, ki kaže, da govorec govori resnico.

kako ugotoviti, ali vaš mož vara po spletu

Ta ideja se je tako utrdila v običajni modrosti, da je poročali, da so bili uporabljeni za usposabljanje policije, ki opravlja zaslišanja, in ga je mogoče najti vse konec Splet . Ampak novo študijo raziskovalcev iz Združenega kraljestva in Kanade, objavljeno včeraj v reviji PLOS ONE , kaže, da za to sploh ni nobenega dokaza. To je norost, pravi Richard Wiseman , vodilni avtor študije. Lahko tudi vržete kovanec, in če pride do glave, grete proti lažnivcu.



Wiseman, ki je profesor na področju javnega razumevanja psihologije na Univerza v Hertfordshiru , pogosto govori o psihologiji laži in iluzije in pravi, da ga je vedno znova naletel na ta mit, da ga je končno prepričal, da ga je znanstveno preizkusil. Kadar koli govorim o laganju v javnosti, se vedno pojavi ta stvar o gibih oči, pravi. Sploh se ne ujema s psihološko literaturo, zato se mi je zdelo dobro, da jo preizkusimo.



Menda bi obraz na levi lagal, obraz na desni pa bi govoril resnico.

Menda bi obraz na levi lagal, obraz na desni pa bi govoril resnico.(Slika avtorja PLoS ONE / Richard Wiseman)

Prva študija, ki je posebej raziskovala mit, je dala jasne rezultate. V prvi fazi eksperimenta je bilo polovici udeležencev naloženo, da lažejo, češ da so mobilni telefon dali v predal mize, ko so ga dejansko pospravili v torbo. Drugo polovico so prosili, naj telefon položi v predal in nato pove resnico. Intervju so posneli na video in analizirali usmeritve oči udeležencev - in obe skupini sta pokazali skoraj enako veliko pogleda levo in desno.



Druga polovica poskusa je proučevala laganje v resničnem življenju. Ogledali smo si trakove visoko sankcioniranih laži - ljudi na tiskovnih konferencah, ki so se pritoževali za pogrešanega sorodnika, pravi Wiseman. Za polovico tiskovnih konferenc so bili svojci, ki so govorili, kasneje obsojeni za kaznivo dejanje na podlagi DNK, posnetkov varnostnih kamer ali drugih dokazov, ki kažejo, da lažejo. Tudi v primerjavi s tistimi, ki govorijo resnico, niso nič pogosteje gledali v desno ali levo.

Po Wisemanu se zdi, da je mit nastal v literaturi nevro-jezikovno programiranje , ali NLP, filozofija samopomoči, ustvarjena v sedemdesetih in osemdesetih letih. Prvotno so pisali o rekonstruiranih spominih in ustvarjenih spominih - pravi razlika med domišljijo in dogodkom, ki se je dejansko zgodil. Z leti se je to nekako razvilo v laganje v primerjavi z resničnimi spomini.

Ko se je prepričanje širilo, je postalo sprejeto in vključeno v priročnike za usposabljanje, ne da bi ga kdaj natančno preizkusili. Anketarji v mnogih organizacijah naj bi iskali določene vzorce gibanja oči, ko nekdo govori o svoji preteklosti, in če se pojavijo, je to razlog, da mislijo, da kandidat ne govori resnice, pravi Wiseman.



radijska vojna svetov

Čeprav je bil ta mit razkrinkan, obstaja nekaj načinov za analizo vedenja sogovornika, da dobimo namige, ali lažejo, vendar so metode veliko bolj zapletene, saj preprosto sledijo smeri, ki jo išče oseba. Obstaja nekaj dejanskih znakov, ki bi lahko nakazovali laganje - na primer statičnost ali manj govorjenje ali čustveno padanje, pravi Wiseman, vendar mislim, da ni nobenega razloga, da bi se držali te ideje o gibanju oči.



^