Dobrodošli v novi seriji Hominid Hunting Becoming Human, ki bo občasno preučevala razvoj glavnih lastnosti in vedenj, ki opredeljujejo ljudi, kot so veliki možgani, jezik, tehnologija in umetnost. Danes gledamo na najbolj temeljno človeško značilnost: pokončna hoja.

Pokončna hoja na dveh nogah je lastnost, ki določa rod hominidov: bipedalizem je ločil prve hominide od ostalih štirinožnih opic. Antropologi so potrebovali nekaj časa, da so to spoznali. Na prelomu 20. stoletja so znanstveniki mislili, da so veliki možgani hominidi edinstveni. To je bil razumen zaključek, saj so bili edini znani fosili hominidov možganskih vrst - neandertalci in Stoječi moški .



To razmišljanje se je začelo spreminjati v dvajsetih letih 20. stoletja, ko je anatom Raymond Dart odkril lobanjo, znano kot Otrok Taung v Južni Afriki. Taung Child je imel majhne možgane in mnogi raziskovalci so menili, da je bil približno tri milijone let star Taung zgolj opica. Toda ena značilnost je izstopala kot človeška. The foramen magnum , luknja, skozi katero hrbtenjača zapusti glavo, je bila nameščena naprej pod lobanjo kot opica, kar kaže, da je Taung držal glavo pokonci in je zato verjetno hodil pokonci. V tridesetih in štiridesetih letih so bila nadaljnja fosilna odkritja dvonožnih opic pred neandertalci in H. erectus (skupaj imenovani avstralopitekini) pomagali prepričati antropologe, da je hoja pokonci v evoluciji ljudi pred velikimi možgani. To je bilo najbolj impresivno dokazano leta 1974 z odkritjem Lucy , skoraj popolno okostje avstralopitekov. Čeprav je bila Lucy majhna, je imela anatomijo dvonožnih, vključno s široko medenico in stegenske kosti, ki so se nagnile proti kolenom , ki stopala uskladi s težiščem telesa in ustvarja stabilnost med hojo.



V zadnjih desetletjih so antropologi ugotovili, da ima dvonožje zelo starodavne korenine. Leta 2001 je skupina francoskih paleoantropologov odkrila sedem milijonov let staro Sahelanthropus tchadensis v Čadu. Znano samo iz lobanje in zob, Sahelanthropus 'Status pokončnega sprehajalca temelji izključno na postavitvi njegovega foramen magnuma, številni antropologi pa ostajajo skeptični glede oblike gibanja vrste. Leta 2000 so paleoantropologi, ki so delali v Keniji, našli šest milijonov let starih zob in dve stegenski kosti Orrorin tugenensis . Oblika stegenskih kosti potrjuje Orrorin je bila dvonožna. Najzgodnejši hominid z najobsežnejšimi dokazi o dvonožju je star 4,4 milijona let Ardipithecus ramidus . Leta 2009 so raziskovalci objavili rezultate več kot 15-letne analize vrste in svetu predstavili skoraj popolno okostje, imenovano Ardi .

v katerem letu so naredili rudolfa rdečenoge severne jelene

Čeprav so bili najzgodnejši hominidi sposobni pokončne hoje, se verjetno niso znašli ravno tako kot danes. Ohranili so primitivne lastnosti - na primer dolge, ukrivljene prste na rokah in nogah ter daljše roke in krajše noge, ki kažejo, da so preživeli čas na drevesih. Ni šele nastanek H. erectus Pred 1,89 milijoni let so hominidi zrasli, razvili dolge noge in postali popolnoma kopenska bitja.



Čeprav je časovni načrt razvoja pokončne hoje dobro razumljen, zakaj so hominidi naredili prve dvonožne korake, ni. Leta 1871 je Charles Darwin v svoji knjigi ponudil razlago Spust človeka : Hominidi so morali hoditi na dveh nogah, da so si osvobodili roke. Zapisal je, da ... roke in roke skoraj ne bi mogle postati dovolj popolne za izdelavo orožja ali za metanje kamenja in kopja z resničnim ciljem, če bi jih običajno uporabljali za gibanje. Težava te ideje je, da se najzgodnejša kamnita orodja v arheoloških zapisih pojavijo šele pred približno 2,5 milijoni let, približno 4,5 milijona let po nastanku dvonožja.

Toda po odkritju Ardija leta 2009 je antropolog C. Owen Lovejoy z državne univerze v Kentu oživil Darwinovo razlago tako, da je dvonožje privezal na izvor monogamije. Pisala sem o Lovejoyjevi hipotezi za ZEMLJA revija leta 2010. Lovejoy začne z opažanjem, da odkrivalci Ardija pravijo, da je vrsta živela v gozdu. Ker so zaradi podnebnih sprememb afriški gozdovi postali bolj sezonska in spremenljiva okolja, bi posamezniki postali težji in bolj zamudni pri iskanju hrane. To bi bilo še posebej težko za ženske, ki gojijo potomce. V tem trenutku je Lovejoy predlagal, da se je razvil obojestransko koristen dogovor: samci so zbirali hrano za ženske in njihove mlade, ženske pa so se v zameno parile izključno s svojimi ponudniki. Da bi bili moški uspešni ponudniki, so moški potrebovali roke in proste roke za prevoz hrane, zato se je razvil dvonožnik. Ta scenarij je, tako kot pri vseh hipotezah o dvonožju, res težko preizkusiti. Toda v začetku tega leta so raziskovalci ponudili nekaj podpore, ko so to ugotovili Šimpanzi ponavadi hodijo dvonožno, ko nosijo redko ali dragoceno hrano .

waco temelji na resnični zgodbi

Druga teorija meni učinkovitost pokončne hoje . V osemdesetih letih Peter Rodman in Henry McHenry, oba na Kalifornijski univerzi v Davisu, sta predlagala, da so se hominidi razvili, da bi se odzvali na podnebne spremembe. Ko so se gozdovi krčili, so se predniki hominidov spuščali z dreves in hodili po travnikih, ki so ločevali gozdne zaplate. Rodman in McHenry sta trdila, da je bil energetsko najučinkovitejši način hoje po tleh dvonožen. (Popolno razkritje: Rodman je bil moj podiplomski svetovalec.) Leta 2007 so raziskovalci, ki so preučevali šimpanze na tekalnih stezah, ugotovili, da šimpanzi so med hojo potrebovali 75 odstotkov več energije kot dvonožni ljudje , ki zagotavlja nekaj dokazov, da ima dvonožje prednost.



Številna druga pojasnila bipedalizma so bila popolnoma zavrnjena, na primer ideja, da so morali naši predniki vstati, da bi videli nad visoko travo ali da bi čim manj zmanjšali količino telesa, izpostavljenega soncu v brezdelenski savani. Obe zamisli je razkrilo dejstvo, da so prvi hominidi živeli v vsaj delno gozdnatih habitatih.

Čeprav ga je težko preučiti, bi se vprašanje, zakaj se je razvil bipedalizem, lahko približalo odgovoru, če bi paleoantropologi izkopali več fosilov najzgodnejših hominidov, ki so živeli pred sedmimi do šestimi milijoni let. Kdo ve, koliko vrst dvonožnih opic bodo našli. Toda vsako novo odkritje lahko bistveno spremeni način, kako razumemo izvor ene naših najbolj značilnih lastnosti.



^